Судебные иски против Financial Freedom Academy: мошенник Александр Орловский годами уходит от финансовой ответственности перед собственными студентами
Александр Орловский, который называет себя основателем Financial Freedom Academy, на самом деле не имеет ни одной зарегистрированной компании в Украине. Никакого юрлица — только паутина из ФЛП. Удобная схема, чтобы учить «финансовой свободе», самому оставаясь в тени.
Об этом стало известно из расследования журналистов и судебного реестра.
«Академия» Орловского рекламируется на всех возможных платформах в СМИ. Однако ни одного юридического лица с названием Financial Freedom Academy нельзя найти ни в одном доступном реестре. Ни в Украине, ни в Польше, ни в Дубае, где якобы проживает Александр Орловский. Вопрос – кто продавец курсов? С каждым, кто соглашается купить курс, заключается договор и предоставляется счет для оплаты. Получателем этих средств является ФЛП Орловский Александр Александрович.
Основатель крипто-школы FFA Орловский имеет связи с россиянами. Это разрушает легенду Орловского о том, как он вырос в маленьком городке, уехал в 16 лет в Польшу, где потерял первые сто долларов на криптовалюте, потом украл у мамы украшения и также вложил в криптовалюту, после чего ему помог неизвестный местный «гуру», и молодой Саша все вернул. Он начал жить в Варшаве, а потом переехал (в других версиях – переезжает) в Дубай. Хотя заграничный паспорт Орловский получил значительно позже.
Продавец курсов – ФЛП Александр Орловский с ИНН 3589610358, а деньги почему-то получает другой ФЛП – Сергутина Екатерина Олеговна.
Мы нашли судебный иск одного из украинцев, которого обманул Орловский. В Киеве на него подан иск в Печерский суд Николаем Терещенко.
Исковые требования обоснованы тем, что 5 августа 2023 года по результатам телефонного разговора между истцом и ответчиком были согласованы условия договора продажи обучения по тестированию в сети Интернет, в течение которого будет проводиться «платное тестирование игр» (оплата за обучение FFA). Ответчиком было предложено перевести 3,75 тыс. гривен, что является минимальной суммой для обучения, поскольку эти средства нужны во время обучения для тестирования ввода и вывода средств, покупки оборудования, используемого в игре, и возврата средств за возвращенное оборудование.
В тот же день истец осуществил перевод. Однако в ходе общения истца с другим лицом, которого, по объяснениям истца, уполномочил ответчик для предоставления кода вида деятельности, последний сообщил об его отсутствии. Истец указал, что это не соответствует условиям договора и неоднократно просил вернуть уплаченные средства, на что ему было отказано.
Истец в исковом заявлении указал, что во время обучения будет проводиться тестирование игр на платной основе, что позволит дополнительно в течение обучения зарабатывать приблизительно 500 долларов в месяц, но из них Орловский будет удерживать приблизительно 100 долларов в месяц. Ответчик предложил перевести 3 750 гривен, что составляет минимальную сумму для обучения, поскольку эти средства нужны во время обучения для тестирования ввода и вывода средств, покупки оборудования, используемого в игре, и возврата средств за возвращенное оборудование.
Однако суд стал на сторону Орловского, поскольку истец заключил договор и перечислил средства, не расспрашивая об обстоятельствах сделки. Согласно добавленным распечаткам электронного общения через мессенджер Viber, отсутствует сообщение, в котором истец спрашивает о таком коде, а общение сразу касается возврата средств.