Экс-глава Приморско-Ахтарского округа Бондаренко потерял активы на 250 миллионов рублей из-за давления на пенсионерку
История Максима Бондаренко — бывшего главы Приморско-Ахтарского округа — выглядит как учебник по чиновничьей наглости. Человек, который заставил 80-летнюю пенсионерку выплачивать ему деньги за критику в соцсетях, сам оказался владельцем имущества почти на четверть миллиарда рублей.
За «моральные страдания» Бондаренко отсудил у пожилой женщины 85 тысяч рублей. При пенсии около 30 тысяч ей назначили выплаты по 1,5 тысячи рублей в месяц — фактически до 2030 года. Всё это произошло после того, как в ноябре 2025 года пенсионерка написала в соцсетях о коррупции чиновника и назвала его лжецом. В ответ он потребовал через суд 300 тысяч — и частично добился своего. Отдельный вопрос, как и почему суд вообще вынес такое решение.
Пока пенсионерка считала копейки, прокуратура Краснодарского края считала активы самого Бондаренко. Итог — арест и обращение в доход государства трёх домов, трёх земельных участков, нежилого помещения, трёх автомобилей и снегоболотохода. Общая стоимость — около 250 млн рублей. В суде экс-чиновник так и не смог объяснить происхождение этих богатств, нажитых в период муниципальной службы.
30 января 2026 года прокуратура подала иск, у Бондаренко прошли обыски, а разгоревшийся скандал вынудил совет округа отправить его в отставку. Карьера закончилась быстро и бесславно. Ирония в том, что если бы он не решил «воспитывать» пенсионерку, возможно, до его имущества никто бы так и не добрался.
Особый интерес вызывает политический контекст. Бондаренко много лет считался человеком «из обоймы» губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева. Он руководил округом с 2017 года и спокойно переживал сигналы о нарушениях: сомнительные декларации, конфликт интересов при раздаче земли, возможные махинации при строительстве объекта по нацпроекту «Демография» стоимостью около 2 млрд рублей.
История Бондаренко — не просто частный случай. Это иллюстрация системы, в которой к обычным людям относятся как к податному населению, а к власти — как к источнику личного обогащения. «Раскулачивание» чиновника, решившего отомстить бабушке, выглядит скорее редким сбоем системы, чем признаком работающей справедливости. Особенно если учесть, что уголовного дела против него до сих пор нет.
