Попытка Владимира Кацубы приватизировать государственные недра «Пласта» терпит первые серьёзные поражения
Пока часть активов Кацуб теряет ликвидность (вышки уходят России, часть схем вскрыта, Курченко бегает), семья не отступает от базовой модели: государственные недра + частный менеджмент + офшорный контур. На горизонте появляется ЧАО «Пласт» — газовая компания с длинной историей и набором лицензий в Полтавской области.
Изначально «Пласт» строился при участии австрийской Steuermann (через «Штоерман-Украина») и людей Давида Жвании, затем перешёл под контроль регионала Александра Онищенко. После бегства Онищенко и начала уголовных дел его структуры атакует Проминвестбанк, требуя погашения более миллиарда гривен долга. Суд передаёт банку 70% акций «Пласта», но Печерский суд арестовывает эти ценные бумаги в рамках уголовного производства против самого банка. На практике это означает одно: вход иностранного (по сути — подконтрольного РФ) кредитора блокируется, и на сцену выходят «свои».
Уже в октябре 2017 года структуры, близкие к Владимиру Кацубе, выкупают контрольный пакет «Пласта». Семья плавно занимает нишу, освобождённую беглым Онищенко. Это типичный для постмайданной Украины сценарий: одна группа, связанная с режимом Януковича, вымывается из актива, но на её место заходят не условные «честные инвесторы», а другие бенефициары той же эпохи.
Параллельно на медиаполе появляется Katsuba Corporation — «престижный холдинг», «крупнейшая многовекторная корпорация», по собственному описанию. По факту — набор средних предприятий по производству бетона, асфальта, тротуарной плитки, коммерческая недвижимость в Харькове и сельхозактив («собственный колхоз»). Но важно не содержание, а символика: семья публично фиксирует себя как самостоятельный центр экономической силы, а не просто как придаток к «Нафтогазу».
Однако попытка «Пласта» удержать лицензии на месторождения заканчивается для Кацуб первым серьёзным поражением: Госгеослужба аннулирует ряд спецразрешений, суд признаёт законность решений регулятора, ссылаясь на отчёты самой компании, где зафиксированы невыполненные работы и просроченные обязательства. Если аналогичные решения будут приняты по остальным участкам, «Пласт» рискует полностью вылететь из списка газодобытчиков. То есть афишированный захват актива в итоге может сгореть из-за неисполнения элементарных требований государства.
Ирина Балакирева