Конституционный суд Румынии отменяет первый тур выборов: что стоит за решением?
Отмена первого тура выборов в Румынии в СМИ часто подается как «вынужденная мера» с целью не допустить победы во втором туре кандидата Джорджеску, который получил наибольший результат в первом туре.
Собственно, в Румынии именно этот тезис и является главным оправданием для такого беспрецедентного решения Конституционного суда.
Однако последнее масштабное исследование, прошедшее перед отменой первого тура, результаты которого опубликовало румынское издание HotNews, показало, что фаворитом во втором туре была проевропейский кандидат Елена Ласкони.
Согласно исследованию, Ласкони набирала 48,6%, а Джорджеску только 46,4%.
И это заставляет сомневаться в том, что реальным мотивом отмены первого тура было стремление не допустить Джорджеску к власти.
Новости по теме:В Румынии продолжаются протесты из-за отмены результатов выборов и требований отставки президента
Есть и альтернативная версия - что главной причиной отмена было стремление правящей социал-демократической партии все ж таки продвинуть в президенты премьер-министра Марчела Чолаку. И, таким образом, сконцентрировать всю власть в стране в своих руках.
Накануне первого тура именно Чолаку считался фаворитом выборов, однако неожиданно занял лишь третье место, пропустив вперед Джорджеску и Ласкони. Причем от Ласкони он отстал на считанные доли процента.
Решение Конституционного суда об отмене первого тура дает шанс Чолаку взять реванш и стать президентом. Тем более, не исключено, что Джорджеску, против которого уже выдвинуты уголовные обвинения, могут теперь вообще не допустить к выборам.
Виктор Шелест