Кому отдать, чтоб угадать

Просмотры: 656     Комментарии: 0
Кому отдать, чтоб угадать
Кому отдать, чтоб угадать

Оппозиция спорит о том, не за кого голосовать на президентских выборах, а как голосовать.

До так называемой электоральной процедуры осталось чуть-чуть, а между тем многим не за кого голосовать. Однако это не означает, что не нужно идти на избирательный участок.

«Прививка в полдень»

Если в прошлые президентские выборы оппозиция предлагала массу стратегий, начиная от бойкота и заканчивая голосованием «за дядю Ваню», то теперь осталась одна, предложенная экс-депутатом из Петербурга Максимом Резником: прийти на участки 17 марта ровно в полдень. Даже если вам еще мало лет или если вы вовсе не собираетесь голосовать. Эту стратегию одобрил Алексей Навальный – незадолго до смерти он призвал всех именно так и сделать. Его соратник Иван Жданов назвал акцию «прививкой против уныния». Собственно, такую «прививку» многие получили, стоя в очередях «на Надеждина». И это еще один законный и пока что безопасный способ выразить свою позицию. Если, конечно, Госдума в последнюю секунду не примет какой-нибудь антиполуденный законопроект.

Отметим, что желание запугать тех, кто собирается «привиться», имеет место быть. «Страх иррационален, и такие попытки основываются именно на этом, – считает политолог Аббас Галлямов. – Люди могут бояться не того, что они придут в полдень на участок и их тут же заметут. Не заметут – нет прямого запрета на голосование в 12 часов. Речь о том, что потом могут начать создавать проблемы – с них станется. Но те, кто примет в этом участие – абсолютно чисты перед законом, это их конституционное право. И, судя по похоронам Навального и очередям «на Надеждина», значительная часть людей не побоится этого». Кроме того, эксперт отмечает, что «акция хороша тем, что она сочетается с любой формой протеста»: на участок в 12:00 могут прийти все независимо от позиции по голосованию.

 uriqzeiqqiuhatf qhhiqehiqxeiudrmf eiqtidzkikzrkm

«Движемся вперед, хоть и с перебоями»

О том, что именно делать 17 марта, когда тебе выдадут бюллетень, дискуссия ведется еще с минувшей осени. С тех пор у оппозиции сформировалось два подхода: либо голосуем за кого угодно, кроме Путина, либо делаем бюллетень недействительным. И есть еще отдельный Максим Кац, призывающий теперь голосовать за Даванкова.

– Политика требует действовать в том коридоре возможностей, который есть, и постоянно пытаться его расширить, – говорит сопредседатель движения наблюдателей «Голос» Станислав Андрейчук. – Пока можно выбирать из нескольких кандидатов, и лучше этой возможностью пользоваться, ведь каких-то 35 лет назад, совсем недавно по историческим меркам, у нас и такой возможности не было. Мы все равно движемся вперед, хоть и с перебоями.

У оппозиционеров есть еще один веский повод идти голосовать «за дядю Ваню». То же опрокидывающее голосование, стараниями ЦИК ставшее маловозможным вариантом, совсем невозможно, если избиратели остались дома. Сразу предупреждаем тех, кто прогулял выборы в прошлом сентябре или у кого в регионе их не было: избирательные участки серьезно перекроили, теперь их стало меньше, поэтому, прежде чем идти голосовать, следует выяснить – куда именно. А вот как людям, недовольным списком, лучше действовать, «Собеседнику» рассказал электоральный эксперт Андрей Бузин.

Оппозиция спорит о том, не за кого голосовать на президентских выборах, а как голосовать До так называемой электоральной процедуры осталось чуть-чуть, а между тем многим не за кого голосовать.-3

Подстраховочная мера

– Любая стратегия зависит от того, какую цель вы преследуете, – говорит Бузин. – Похоже, в этот раз есть единственная цель – выражение собственного мнения, остальные просто недостижимы. Если у вас не выйдет избрать того кандидата, которого желаете, потому что нет таких кандидатов, исходить надо из того, в какой степени по итогам голосования отразится ваше мнение.

По словам эксперта, голосовать за кого угодно – бессмысленно.

– Все они имеют нулевые шансы, – говорит Бузин. – И если какой-нибудь Харитонов наберет не 7, а 9%, то все равно никто не поймет, что это было протестное голосование. И второго тура таким образом добиться невозможно, поскольку нет консолидирующего кандидата. Если бы был Надеждин или Дунцова, такой шанс еще был бы. Но их не допустили. Кроме того, не забываем про дистанционное электронное голосование (ДЭГ), которое принципиально неконтролируемо. Обратите внимание, что ДЭГ (кстати, оно впервые будет применено на президентских выборах. – Авт.) будет работать только в тех регионах, где за инкумбента голосуют плохо.

Новости по теме:Как найти управу на доносчика?

– Там, где большинство голосует именно за Путина, уже наработаны подобные методы и инструменты голосования, там ДЭГ и не вводится, – продолжает Бузин. – А в Москве – вводится, поскольку все не совсем так. Это еще одно свидетельство того, что ДЭГ – подстраховочная мера.

Оппозиция спорит о том, не за кого голосовать на президентских выборах, а как голосовать До так называемой электоральной процедуры осталось чуть-чуть, а между тем многим не за кого голосовать.-4

Несогласные планируют идти на участок и делать бюллетень недействительным: голосовать в несколько клеток сразу.

«Вы рисуйте, вам зачтется…»

Отметим, что избирательная комиссия считает только те бюллетени, которые находит в урне, поэтому воровать бюллетень не надо – это вообще ни на что не повлияет, вы только явку повысите. А вот недействительный бюллетень обязательно посчитают и сообщат по итогам, сколько их таких. Некоторые эксперты называют его «кандидат недействительный», другие по старинке – кандидат «против всех». К слову, на выборах-2018 «недействительный» набрал 1,08%, слегка отстав от Собчак (1,68%) и оставив позади кандидатов Явлинского (1,05%), Сурайкина, Титова и Бабурина, набравших и того меньше.

– Насчет написания лозунгов: сейчас пока еще никого не вычисляют, но в СССР были случаи, когда авторов надписей в бюллетенях находили, – высказал опасение наш собеседник. – Это, кстати, довольно мощный инструмент психологического воздействия на членов избиркомов. И то хорошо.

По части надписей в бюллетенях и голосования во много клеток с Андреем Бузиным полностью согласен Аббас Галлямов. По подсчетам политолога, протестное голосование и его масштаб увидят как минимум два миллиона членов УИК по всей стране. И это уже не сможет остаться тайной, что бы ни было написано в итоговых протоколах. А вот не допущенный до выборов политик Борис Надеждин к «народному творчеству» на избирательных участках отнесся скептически.

– По нашим опросам среди тех, кто собирался за меня голосовать, портить бюллетени собираются примерно 2%, – говорит он. – Не думаю, что это какая-то большая цифра. Но в любом случае идите голосовать ножками на избирательные участки. Даже если вас записали на ДЭГ, отпишитесь накануне и приходите – и именно 17 марта.

Виктор Шелест
Люди: Бузин АндрейАндрейчук СтаниславКац МаксимГаллямов АббасЖданов ИванНавальный АлексейРезник Максим
Темы: ПротестыВыборыКандидатыПрезиденты
Регион: Россия

Читайте на эту же тему:

Конфликты
Досье
Досье
Досье
Досье
Досье
Досье
Конфликты
Досье
Компромат