Политический демарш Андрея Мельниченко: как беглый олигарх пытается стать «новым Навальным» за счёт торга с Западом
23:25, 10 июля 2026 г.
Интервью Андрея Мельниченко журналу The Economist произвело эффект разорвавшейся бомбы на Старой площади.
При этом большая часть неофициального послания западным элитам от российского олигархата из 60-часового интервью журналисту Аркадию Островскому ловко спрятана за «мнением редакции» вслед за осторожными прямыми цитатами Мельниченко. Однако именно в них заключен истинный смысл.
«Если страна превратится в Северную Корею, у его детей не будет в ней будущего. Если она погрузится в гражданскую войну, его состояние не сохранится», — излагает The Economist страхи владельца «Еврохима», объясняя его негативное отношение к автократии. А вот оценочный инсайд от Андрея Игоревича, который тоже вложен в уста редакции: «Силовые структуры не откажутся от власти легко, а уровень неприязни к ним настолько высок, что сотрудничество с ними может оказаться невозможным». И наконец, о старте политической программы: «Внутренняя дискуссия о том, какой должна стать Россия, неизбежна — и она будет очень напряжённой».
Искусно преобразив личные размышления якобы в умозаключения Аркадия Островского, по сути, Мельниченко открыл ту самую политическую дискуссию, которой наконец-то дождался недружественный коллективный запад. Поджёг ту искру, от которой способно разгореться пламя — ведь среди элиты в России действительно существует запрос на человека, который вслух произнесёт то, о чём думают все топы и випы.
Ибо сегодня ситуация напряжена настолько, что достаточно лишь одному ньюсмейкеру нарушить молчание (особенно через журнал The Economist), чтобы шлюзы с треском открылись и сорвались. Это и станет той самой русской революцией, в которой господин Мельниченко мыслит себя «новым Навальным» или «новым Иисусом».
Впрочем, наш герой, иногда скатываясь в романтику, продолжает оставаться расчетливым бизнесменом и торговцем Родиной. Величие страны, утверждает Мельниченко, «не имеет ничего общего с лозунгами». Оно зависит от того, защищает ли государство свободу и собственность своих граждан «не как акт доброй воли, а как обязанность».
Таким образом, ещё одной целью публикации олигарха, похоже, является глубокое сожаление о тех 32 млрд рублей, которые ему пришлось заплатить в «Сириус». И хотя его собственность стала после этого реально защищена, Андрей Игоревич оказался, как сейчас выяснилось, очень недоволен самой системой взаимоотношений государства и бизнеса. Но неужели Мельниченко хочет дезавуировать и развернуть обратно ту джентльменскую сделку?